湖南法治報訊(通訊員 劉妹群 姚晶)中介公司在房產(chǎn)交易市場上扮演著越來越重要的角色。然而,中介公司在陪同看房、協(xié)調(diào)價格后,買賣雙方卻跳過中介私下達成協(xié)議“跳單”交易,讓中介公司“白忙活一場”。近日,安化縣人民法院成功調(diào)解了一起存在“跳單”行為的中介合同糾紛案件。
汪某向房產(chǎn)中介公司交納5000元誠意金,欲購買房屋。通過中介公司工作人員介紹、陪同看房后,汪某對蔣某的商品房有購買意向。經(jīng)中介公司協(xié)調(diào)后,雙方對商品房交易價格有了初步方案。后汪某表示暫無買房打算,中介公司遂將誠意金退還汪某。兩個月后,中介公司得知汪某、蔣某已私下完成交易,房屋登記在汪某親屬名下,中介公司便將汪某、蔣某起訴至法院,要求汪某、蔣某按商品房購買款3%連帶支付居間服務(wù)費。
《中華人民共和國民法典》頒布后,對“跳單”行為有了明確的規(guī)定,將“跳單”行為上升到了法律層面。本案中,兩被告為了不支付居間服務(wù)費,而跳過中介人私自簽訂買賣合同,屬于“跳單”,中介人為商品房賣方發(fā)布房源信息,帶領(lǐng)買方實地看房,撮合房屋價格,而買賣雙方“跳單”將中介公司“架空”,中介公司的付出沒有得到相應(yīng)的回報,兩被告的行為嚴重違反了誠信原則,理應(yīng)為自己的不誠信行為買單。經(jīng)承辦法官調(diào)解引導(dǎo),兩被告愿意支付購房總價格2%居間服務(wù)費用,并當庭履行。
近年來,不誠信的“跳單”行為越來越多,“跳單”行為可能暫時“節(jié)省”了一筆錢,但也面臨著被追究違約責(zé)任的風(fēng)險。當事人在從事民事活動時,應(yīng)當牢記契約精神,誠實守信,依約行使民事權(quán)利并履行民事義務(wù),不實施規(guī)避法律的行為,在不損害他人權(quán)益和公共利益的前提下追求自己的利益。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話